EVALUASI TINGKAT KEMATANGAN SPBE DI DISPERINDAG KABUPATEN BANJAR

Authors

  • M Rizeki Yuda Saputra Universitas Amikom Yogyakarta
  • Wing Wahyu Winarno
  • Henderi Henderi

DOI:

https://doi.org/10.21927/ijubi.v3i1.1188

Keywords:

Domain 3 Layanan SPBE, CMM/CMMI Development versi 1.3, Process Roadmap, Process Area

Abstract

Abstrak

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui capaian kemajuan dan memberikan saran untuk  pelaksanaan domain layanan SPBE di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Banjar. Struktur penilaian SPBE dikhususkan pada Domain 3 Layanan SPBE tingkat kematangan pada kapabilitas fungsi dan menggunakan metode  CMM/CMMI Development versi 1.3.

Perhitungan Indeks domain Layanan SPBE dilakukan berdasarkan hasil pengolahan data dari 12 responden pada kuesioner SPBE, kemudian Roamap CMMI dipetakan berdasarkan domain layanan SPBE yang memiliki nilai kesesuaian paling tinggi digunakan sebagai roadmap yang palin cocok, yang dalam penelitian ini adalah Process Roadmap yang kemudian diukur tingkat kematangan tiap Process Area- nya (Process area Organizational Process Focus, Process area Organizational Focus Definition, Process area Measurement and Analysis, Process area Causal Analysis and Resolution, Process area Process and Product Quality Assurance).

Rekomendasi diberikan berdasarkan hasil perhitungan tingkat kematangan dari setiap Process Area agar saran yang diberikan dapat digunakan sebagai langkah perbaikan yang tepat dan berkelanjutan bagi instansi terkait.

Author Biography

M Rizeki Yuda Saputra, Universitas Amikom Yogyakarta

staf analis sistem informasi dinas perindustrian perdagangan

References

Republik Indonesia, 2018, “Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018 Tentang Pedoman Evaluasi Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronikâ€, Bab I No 5. Kemenpan RB, Jakarta.

Mewengkang, A., dan Arje Cerullo, 2016, “Pemanfaatan Capability Maturity Model Integration (CMMI) Untuk Meningkatkan Kualitas Perangkat Lunakâ€, Engineering Education Journal (E2J-UNIMA).

Andrianto, 2013,†Perbaikan Kualitas Proses Pengembangan Perangkat Lunak Berdasarkan Kerangka Kerja Cmmi-Dev Representasi Continuous :Studi Kasus Pt. Sigma Metrasys Solutionâ€, FIKOM UI.

Cmmi Product Team, 2010, â€Cmmi For Development, Version 1.3â€, Carnegie Mellon University, Software Engineering Insitute, Pittsburgh: Carnegie Mellon University.

Kurniawati, I., 2018, “Penilaian Tingkat Kematangan Proses Pengembangan Perangkat Lunak Menggunakan Framework CMMI-Dev 1.3 Pada PT. ABCâ€, Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer.

Indrajit, Richardus Eko, 2005, “Electronic Government (strategi pembangunan dan pengembangan sistem pelayanan publik berbasis teknologi digitalâ€, Yogyakarta: ANDI.

Jogiyanto & Abdillah, W, 2011,†Sistem Tata Kelola Teknologi Informasiâ€, CV. Andi Offset. Yogyakarta.

[ 8 ] M u s h a u f f i , H , 2 0 1 5 , †P e n e t a p a n Prioritas Process Area Cmmi-Dev Serta Konsekuensinya: Studi Kasus Dtsâ€, FASIKOM UI

Widodo, W, 2016, “Evaluasi Proses Pengembangan Perangkat Lunak Pada Virtual Team Development Menggunakan CMMI Versi 1.3â€, Jurnal Informatika

Published

2020-07-09